由于“擠壓”到了澳大利亞當(dāng)?shù)劁X型材業(yè)，澳方日前對原產(chǎn)自我國的鋁擠壓材做出反傾銷初裁，表示將征收16%的臨時反傾銷稅。

今年5月15日，澳大利亞國內(nèi)大鋁型材生產(chǎn)、加工企業(yè)Capral和G-James向澳海關(guān)提出書面申請，要求對原產(chǎn)于或出口自中國的鋁擠壓材進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查。6月24日，澳大利亞海關(guān)宣布對原產(chǎn)于或出口自我國的鋁擠壓材發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼合并調(diào)查。海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，2008年我國對澳大利亞鋁型材出口金額達(dá)25071.08億美元，同比增長20.93%。

全球第三大鋁型材制造商遼寧忠旺集團(tuán)外貿(mào)部負(fù)責(zé)人昨日表示，目前他們對澳大利亞出口鋁擠壓材的比例雖然不是很大，但對于16%的臨時反傾銷稅，企業(yè)還是要有個接受的過程，終究竟由誰來承擔(dān)損失和增加的價格，還要通過和當(dāng)?shù)氐目蛻魠f(xié)商后再決定。

西南鋁業(yè)外貿(mào)部經(jīng)理文永紅表示，由于鋁擠壓材的投資門檻較低，導(dǎo)致許多小企業(yè)趨之若鶩，繼而出現(xiàn)大量出口必然引起當(dāng)?shù)仃P(guān)注。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會信息部彭勃與其看法一致，“鋁擠壓材被廣泛用于交通工具、建筑門窗、家電等行業(yè)，但本身的生產(chǎn)技術(shù)含量并不是很高，我國大量生產(chǎn)企業(yè)都集中在廣東一帶”。他表示此案涉案金額較小，但一些小型出口企業(yè)會因此受到較大影響。

據(jù)了解，澳大利亞對鋁型材的年用量大概為14萬-16萬噸，Capral和G-James等本土廠商大概占其中的2/3，其他則大多來自我國的700多家鋁型材企業(yè)，其中多數(shù)集中在廣東省。出口100萬美元以上的企業(yè)31家，出口2000萬美元以上的企業(yè)4家，占總量一半以上，其中3家在廣東省。

據(jù)了解，這已不是我國的鋁擠壓材次被裁定“擠壓”了對方市場。今年2月16日，加拿大邊境服務(wù)署就我國鋁擠壓材“雙反”合并調(diào)查做出終裁決定，裁定原產(chǎn)于或出口自我國的鋁擠壓材產(chǎn)品存在傾銷及補(bǔ)貼，并且認(rèn)定鋁擠壓材行業(yè)不屬于市場導(dǎo)向行業(yè)。

廣東省有色金屬協(xié)會秘書長賈銳表示，廣東省鋁型材產(chǎn)量和出口量連續(xù)30多年居全國，其中出口量占到全國的70%以上。加拿大的“雙反”案件裁定后，許多企業(yè)紛紛將出口地轉(zhuǎn)移到了東南亞一帶。雖然目前從全國范圍來看，出口至澳大利亞的數(shù)量并不多，但廣東省所占比例仍是高。而這也恰恰是擁有地域特色的出口產(chǎn)品在應(yīng)對貿(mào)易摩擦?xí)r需要面臨的尷尬與矛盾。一方面，產(chǎn)品涉案金額較小不足以引起整個行業(yè)的關(guān)注，另一方面，由于地方級行業(yè)協(xié)會沒有資格參與國家級應(yīng)訴工作，因此許多受到影響的中小企業(yè)應(yīng)訴無門。

2007年7月國家曾取消了鋁型材商品出口退稅，但從今年4月1日起，部分鋁型材商品的出口退稅率又由零提高到13%。長城偉業(yè)期貨首席分析師景川認(rèn)為，我國的鋁資源并不稀缺，國內(nèi)鋁業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)過剩。雖然此前國家曾限制地方鋁廠增產(chǎn)，但一些地方政府出于保護(hù)當(dāng)?shù)乩娴目紤]，并未過多干涉。